Komentarze do żywot kloszarda

Komentarz do wpisu Wolfgang Büscher „Berlin-Moskwa. Podróż na wschód”, którego autorem jest johny-max

johny-max — Wed, 25 Nov 2009 06:40:55 +0000

A ja sie nie zgodze…

Komentarz do wpisu Znakomity wywiad…, którego autorem jest kociszlak

kociszlak — Sun, 06 Sep 2009 16:20:00 +0000

ostatnio dość znakomicie jest czyż nie?

Komentarz do wpisu jesień się., którego autorem jest kociszlak

kociszlak — Sat, 22 Aug 2009 12:48:48 +0000

duś duś, sień sień

Komentarz do wpisu Być jak Franz Kafka., którego autorem jest kociszlak

kociszlak — Tue, 14 Jul 2009 16:18:08 +0000

gdyby jeszcze za sprawą samej czcionki takie mistrzowskie zdania kafkowskie same się formułowały…

Komentarz do wpisu Eksterminacja., którego autorem jest bolek

bolek — Sat, 11 Jul 2009 17:08:11 +0000

znany ból
gadalismy ze 2 lata temu
ja nie eksterminuje – wywalam do folderu malo wazne, po ktorego naglowkach lece z raz na miesiac
inna sprawa ze mam wiecej z kategorii mp3 oraz lulz niz praca/nauka/newsy, etc.
pzdr

Komentarz do wpisu Eksterminacja., którego autorem jest microust

microust — Thu, 09 Jul 2009 15:50:05 +0000

A no właśnie. Absolutnie daleki jestem od podziału na blogerów i dziennikarzy. I jedni, jak i drudzy potrafią pisać ciekawie i dobrze. Jedni i drudzy potrafią „wysmażyć” bełkotliwe notatki. A wszystko to pewnie stąd że tęskno mi do starych czasów, nazwijmy je umownie „analogowych” gdy słowo było odpowiednio ważone.
Tak jak piszesz – trzeba z tym żyć. Nie trzeba wszystkiego tolerować.

Komentarz do wpisu Eksterminacja., którego autorem jest fronekogonek

fronekogonek — Thu, 09 Jul 2009 15:41:54 +0000

Bo to brzmiało, jakbyś troszkę kpił z ‘bloggerów’. Spotkałam się z takim podziałem: bloggerzy onetowi/interi’owi/blox’owi/’blogspot’owi/inne to “różowe gówniary”, a ci z wordpressów (czy to *.org czy jednak również *.com) są poważnymi, mądrymi, inteligentami nie zajmującymi się bzdurami. Poniekąd ma to może i trochę uzasadnienia, ale…

Informacje wyssane z palca pojawiają się niestety wszędzie. I w Gazecie Wyborczej, i w gazecie.pl i w Fakcie, i w Superekspresie (ta… uwielbiam te dwie ostatnie :/). Nawet Focus, którego jeszcze niedawno przecież lubiłam ‘popsuł się’ – nie chodzi tu o treść, bo pomimo wszystko są tam mądre rzeczy, ale jednak… ten cały podział na części (Focus XXI wiek, Focus historia, Focus technika, Focus… ble-ble)

Trzeba z tym żyć.
Pozdrawiam również

Komentarz do wpisu The Soliloquist by Keats, którego autorem jest fronekogonek

fronekogonek — Thu, 09 Jul 2009 15:31:25 +0000

…ładne.

Komentarz do wpisu Eksterminacja., którego autorem jest microust

microust — Thu, 09 Jul 2009 15:23:52 +0000

A nie, nie. Błędnie odczytałaś moje słowa. Wcale nie uważam że Ci, którzy zadają sobie trud codziennego pisania piszą banialuki. Owszem, szalenie trudno jest wyłuskać to co istotne, a przede wszystkim ciekawe. Dlatego czasem zakładam gumowe rękawiczki. A teraz sedno – wielokrotnie spotkałem się z informacjami wyssanymi z palca, pisanymi na kolanie, fatalnym stylem. Były to artykuły w papierowej wersji Gazety Wyborczej! Wcale nie na blogu. I tu pojawia się problem, czy autorzy mieli czas by przeczytać to co sami napisali? Poza tym, to co zamieszczam na swoim blogu piszę nie w celach zarobkowych (nie mam wierszówki czy etatu). Są to moje notatki.

Nie jest dla mnie jasny powód dla którego przybrałaś taki ton, choćby pisząc „ autorów_mądrych_dziennikarzy”? Czyżbym wyczuwał sarkazm pomieszany ze złością? Tylko na co?

Tak czy siak, to miło że chciało Ci się napisać powyższe słowa.
Pozdrawiam.

Komentarz do wpisu Eksterminacja., którego autorem jest fronekogonek

fronekogonek — Thu, 09 Jul 2009 15:08:10 +0000

Mam wrażenie, że czepiasz się, że szukasz problemów, których tak naprawdę nie ma. Zabolał mnie ostatni akapit, bo wywnioskowałam z niego, że ci, którzy piszą sobie codziennie albo dla siebie, piszą baniluki, których nie warto czytać. Huh?
Fakt faktem, że mając Internet, można znaleźć informacje, jakie się tylko chce. No, powiedzmy…
Faktem jest również to, że oprócz Ciebie, człowieka, który wykorzystuje Internet do nauki czy tam szukania wiadomości, korzystają z niego dzieci i młodzież. I tu ’styknąć’ się można z blogiem, z dollsem czy czymś innym różowym i świecącym. Oni to robią dla siebie – codziennie sobie publikują jakąś bzdurkę, której Ty nie musisz przecież czytać… prawda? Chciałam zauważyć, że to co napisałeś również jest rodzajem takiej bzdurki. Ani to naukowe, ani mądre. Pamiętnikowe takie. Więc jeśli Ci brakuje comiesięcznych, mądrych, kilkakrotnie przez autorów_mądrych_dziennikarzy przeczytanych, to sobie zamów prenumeratę. Wsio.

PS. zgadzam się jednak z tym, że rytuał codziennej kawy i gazety się wyczerpuje… chyba każdemu. Ale potrafię to uzasadnić tylko jednym: “takie czasy”… Szkoda.
Pozdrawiam